找回密码
 立即注册
道口烧鸡成品半成品批发
查看: 690|回复: 0

毛主席当年为什么不愿进入北大,为什么没有去法国勤工俭学

[复制链接]

75

主题

7

回帖

9916

积分

元老用户

积分
9916
QQ
发表于 2023-6-4 22:13:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 guanli 于 2023-6-7 17:20 编辑

“五四运动”时期兴起的留法勤工俭学运动是中国近代史上的一件大事。在这一运动涌现了大量的社会先进分子。在共产党知名人士中有众多都有留法勤工俭学的背景,比如周恩来、邓小平、陈毅、聂荣臻、李富春、蔡和森等等。他们在这场运动中逐渐成长起来,成为优秀的社会活动家、革命领袖。
同时,留法勤工俭学运动还为中国革命建设培养了一批科技人才。他们抱着“科学救国”“实业救国的目的,为在贫穷落后的中国发展科学技术、文化事业、民族工业做出了不可磨灭的贡献。
那么,为什么当年毛泽东没有选择留法勤工俭学,甚至没有选择考入为留法勤工俭学准备的北京大学预科班呢。
当年,毛泽东给关心他的朋友的简单说法是没有钱。这显然不是真正理由。毛泽东要筹集赴法所需的经费实际上还不是特别难的。
毛泽东为组织赴法勤工俭学和湖南革命活动筹措经费,毛泽东求助湖南文化名人章士钊募集2万块大洋。这可不是小数目。要知道毛泽东在北大做图书管理员每月工资才8块大洋。
毛泽东认为,相比去法国留学,不如留在国内搞革命活动更符合自己的目标志向。在新文化运动背景下,倡导民主与科学,学习西方的文化技术,但这不能解决中国的实际问题。总统、内阁、军事、实业、教育,一切皆枝节也。中国需要的是彻底的革命,需要动员组织群众起来革命。
毛泽东有自己的主张。毛泽东不仅是一个思想者,更是一个行动者。出国留学虽然都是很希望去的,但毛泽东并不看重。他谋求的不是未来某种职业前途,笃定的是改变社会的目标。虚名的学问大家与实力的领袖之间,他选择后者。
西方科学技术先进,但并不是都先进。科学不是最迫切的。西方的民主也是毛泽东所厌恶的。西方的民主是是有钱阶级的民主,并不能为社会发展提供有效的动力和治理能力,而只是平衡限制社会力量的工具。况且也只有在美国等西方资本控制下,拥有丰富资源的社会才能运行。
毛泽东第一次去北京,就是为组织赴法勤工俭学的。但毛泽东放弃了去法国,而且也没有考为勤工俭学而服务的北京大学预科班。虽然毕业于湖南一师,相当于大专学历,但毛泽东是一师最优秀的学生,且青出于蓝而胜于蓝,其学习成绩以及社会活动能力是出类拔萃的。
到北京大学后,他观察到,新文化运动前沿的北京大学,那些文化大师们没有超过他的预期。中国需要改变,需要革命,但只靠文人呐喊新文化,是远远不够的。只靠几句思想口号,是不能根本解决中国的现实问题。毛泽东需要按照自己的目标和方向去走。他在唤醒和推动民众运动方面走在了社会前列(大家可以自主查找毛泽东当年组织了哪些活动,有军事、教育、组织等多方面活动),因此毛泽东并不感觉低一等。他借助担任北大图书管理员的机会,如饥似渴地研读文史哲学方面的知识,并积极组织社会活动,而不在乎是否进入北大,更不在乎能赚多少钱。
五四运动、新文化运动并不能满足他的改造中国和世界的需求。大家都在响应新文化运动的时候,他创办了湘江评论,发表了《民众的大联合》,可见他的道路显然是与众不同的。经过长期的积极学习和组织革命活动,他所走的道路已经基本接近中国革命成功的道路。

来自圈子: 写作部落
正宗道口烧鸡培训批发。扫描微信二维码联系17181578091
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|排行榜|手机版|小黑屋|( 京ICP备08010228号-1 )微信咨询 站务联系 邮箱:1731202768@qq.com

GMT+8, 2024-12-22 00:49 , Processed in 0.070050 second(s), 23 queries .

Powered by yueyang X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表